Après avoir testé la nouvelle série NF-S12A, voyons voir ce que donnent les grand frères en 140mm...
1) Présentation et spécifications techniques
donc voici le packaging, toujours aussi classe :
... avec son système d'accordéon, la face avant laissant apparaître le ventilateur ainsi que le système de fixation "amortissant" en caoutchouc tandis que la face arrière présente toutes les innovations technologiques utilisées lors de la conception :
On peut y trouver également les spécifications techniques :
donc voici un tableau récapitulatif :
NF-A15PVM NF-A14 FLX NF-A14 ULN
Vitesse de rotation Max (RPM): 1200 1200 800
Vitesse de rotation Min (RPM): 300 750 (ULNA) 650 (LNA)
Débit d'air (m3/h): 115.5 115.5 79.8
Nuisances sonores Max(dB): 19.2 19.2 11.9
Pressions statique (mm H2O): 1.51 1.51 0.69
Garantie: 6 ans 6 ans 6 ans
Au niveau du bundle rien ne change par rapport à la série NF-S12A, il est tout aussi garni!
 |
| NF-A14 FLX |
 |
| NF-A15 PWM |
Mais alors, je sais pas vous mais ce modèle NF-A15 m'a quand même intrigué par sa forme... et son nom. Je m'explique, jusqu'à présent je ne l'avais vu que sur le web, en photo, et j'étais persuadé (comme son nom l'indique) "qu'il faisait 15 cm de diamètre et donc qu'il serait plus grand que les 14... mais en plus, 15cm, c'est pas standard ça non? mais qu'est-ce qu'ils ont fait chez Nocuta..."
Si vous aussi vous vous étiez fait des films, la réponse en images :
Et oui, il a le même diamètre que le 14cm (pâles de 135mm, en fait un poil moins pour être totalement précis) ... et maintenant tout s'éclaire, sur la similitude des caractéristiques vues plus haut!
Mais pourquoi 15 alors? et bien regardez la feinte :
En fait, le chassis n'est pas "raboté" sur 2 des faces, et 2 "palettes" viennent en renfort, pour améliorer la fixation. De plus, sur cette même image où je les ai superposés, on peut constater que ce dernier a des fixations avec des entraxes inférieures au FLX... car en réalité ceux sont des entraxes de 120mm!
Finalement, ils ne sont pas si fou que ça chez Noctua... d'ailleurs ce modèle est spécialement conçu pour pouvoir s'adapter à des ventirad ;)
2) Protocole de test
Configuration utilisée :
- Processeur Core i3 3225 avec ventirad stock
- 8Go de RAM Corsair vengeance LP 1.35V
- Asus P8H77-I
- Alimentation pico-PSU 150W
- Boitier Fractal Design Node 304
Tests et Méthodes :
Round 1 : Passage au sonomètre :
Le ventilateur est placé sur un support en mousse absorbante, et le "sonomètre" de fortune qui est en réalité un smartphone équipé d'une application Android (que voulez-vous, on a pas tous les moyens d'avoir un labo à 100k€ :p) est placé dans l'axe, micro à 15cm.
Les mesures sont faites à 0 (étalonnage avec le fond sonore de la pièce), 5, 7 et 12 Volts
Round 2 : Mesure des performances :
Les ventilateurs sont placés tour à tour dans le boitier Node 304, en extraction juste au dessus du CPU.
Une fois n'est pas coutume, comme des outils existent aussi sous Linux, pourquoi ne pas réaliser le test Ubuntu? :)
Une première mesure est faite CPU au repos, puis le stress CPU commence, en utilisant l'outil CPUBurn avec sa routine P5 ainsi qu'un petit GlxGears pour stresser aussi la partie GPU, la température est mesurée avec Psensor.
Round 3 - [Annulé] Passage au simsographe (LOL)Si vous avez lu le précédent test sur les 120mm, vous savez que j'ai une obsession maladive des ventilateurs mal équilibrés, car ça peut occasionner des vibrations, et donc du bruit inutile, et j'aime pas le bruit inutile... en plus c'est un truc qui se voit à l'oeil nu! les pâles tournent comme une roue "voilée"... je me suis donc mis bille en tête, je vais prouver au monde entier ce que j'avance1er essai : je vais filmer... FAIL. En fait, la qualité de la vidéo réalisée avec mon APN Canon est toute pourrite, et donc on ne s'en rend pas compte.2ème essai : au grand maux les grand remèdes, je vais les passer au sismographe :
ahem, ok ca reste une appli android... voyons voir?
évidemment, ce n'est pas assez sensible... bilan : FAIL T_T
3) L'Opposant
Tester les vertues de la famille Noctua, c'est bien, mais face à la concurrence, c'est mieux. Et comme on va utiliser le Node 304, pourquoi ne pas prendre le Silent Series R2 140mm qui l'équipe d'origine comme opposant ?
Lors de la prise en main, il y a une sensation de solidité chez le Nocuta qu'on ne ressent pas chez le Fractal Design... mais si on fait abstraction de la finition extérieure supérieure du Noctua, pourquoi?
indice :
4) Résultats
Nuisances sonores :
Le niveau sonore moyen de la pièce lors des test a été mesuré à 24dB, ce qui est relativement calme je vous le concède.
Pour la mesure à 5Volts, elle n'a pas été possible car le NF-A14 ULN ne démarre pas à ce voltage...
Pour les autres, on retrouve strictement les mêmes valeurs aux différents voltages, à savoir 27 dB à 5Volts, 31dB sous 7Volts et 42dB sous 12Volts. Sur ces 2 dernières, le ULN fait bien mieux avec ses 29dB sous 7Volts et 36dB à plein régime sous 12Volts.
Par acquis de conscience, j'ai été vérifier les valeurs annoncées par les constructeurs... et ils annoncent 19,2dB sous 12Volts pour le FLX contre 18,5dB pour Silent R2 toujours sous 12Volts, bref comme vous l'aurez compris, ça se joue dans un mouchoir de poche et mon outillage n'est pas assez fin pour le détecter.
Performances en refroidissement :
 |
| évolution de la température en °C en fonction du temps en secondes |
On peut voir sur ce graphe que dès le démarrage du stress, le NF-A14 FLX et son rival le Silent R2 sont au coude à coude (respectivement 42,0°C et 42,2°C), mais lorsque le temps défile, l'écart se creuse, pour arriver à une température max de 47°C pour le Noctua et de 47,5°C pour le Silent R2.
Quand au NF-A14 ULN, compte tenu de sa faible vitesse de rotation, il part avec un handicap d'environ 1°C au repos, pour finir à une température max de 48,6°C soit 1,6°C de plus par rapport aux 47°C du FLX.
5) Conclusion
Pas de grande surprise dans ce test, comme ils l'ont fait dans le segment des 120mm, Noctua frappe très fort chez les 140mm avec 3 nouvelles références qui vont continuer de mettre à mal la concurrence.
Nous avons vu dans ce test que pour un même niveau de nuisance sonore, les performances en refroidissement meilleures, ce qui améliore le ratio bruit/température, quête ultime de tout geek qui se respecte.
NF-A14 FLX :
Encore un très bon modèle, le plus polyvalent de la fratrie, qui apportera satisfaction aux amateurs de silence comme aux avides de d'overclocking ultime. Quand on achète un ventilateur haut de gamme, à un prix certes conséquent (on a rien sans rien), et qui est garanti 6 ans, autant dire qu'il va voir défiler les configurations, et donc diverses utilisations... ce qui en fait pour moi le meilleur choix! 5 étoiles too-easy
NF-A14 ULN :
Destiné aux amateurs de silence, on a pu constater que pour les personnes qui ne poussent pas leurs machines dans leurs derniers retranchements, ce ventilateur a des performances toute-à-fait correctes (un peu moins de 2°C de plus dans notre test) tout en étant quasi inaudible. Toutefois, le boitier Node 304 est également équipé d'un rhéobus 3 positions, dont la première ne fait pas démarrer ce dernier... pour en revenir à ce que je disais plus haut, celui est donc moins polyvalent, ce qui rendra plus difficile son recyclage au fil des ages. En résumé, oui pour une utilisation bien précise, non pour le long terme. Compte tenu du fait qu'il n'y a pas de différence de prix avec le FLX, une étoile en moins.
NF-A15 PWM :
Étant donné qu'il partage la quasi totalité de sa fiche technique avec son frère le NF-A14 FLX, ce ventilateur a un excellent ratio bruit/performances tout en disposant d'une plage d'utilisation énorme grâce au PWM, de 300 à 1200 tours!
Toutefois, son format particulier n'ira pas dans toutes les configurations, donc renseignez-vous bien avant d'opter pour ce dernier mais ce modèle a le mérite d'exister, et son originalité fait qu'il n'a tout simplement pas de concurrent sur ce segment!
Merci à Jakob de chez Noctua pour le matériel.
0 commentaires :
Enregistrer un commentaire